|
Вопрос N 1 [time:9/27/2011 5:13:49 AM(MSK)] [от Степанян Д.(Армения)]
Здравствуйте г-н Лукьянов. Перечислите пожалуйста достижения и упущения в кавказской политике России за последние годы. Давид Степанян ИА АрмИнфо.
Ответ [time:9/28/2011 1:05:05 AM(MSK)]
Здравствуйте, Давид, Главное упущение - война 2008 года, сам факт того, что до нее довели - катастрофа, к сожалению, рефлексии на этот счет в современной России мало. Не хватает политической последовательности, масса конъюнктурных решений, не связанных друг с другом. Конечно, сложная взаимосвязь событий Южного и Северного Кавказа, Россия явно плавает, в основном реагирует. Достижения - поддержание диалога по Карабаху, хоть и безрезультатного, но все же способ не усугублять отчуждение, стабильная ситуация вокруг Грузии после войны.
Вопрос N 2 [time:9/27/2011 5:16:28 AM(MSK)] [от Степанян Д.(Армения)]
Отразятся ли, по Вашему мнению, предстоящие изменения в вертикали власти России на ее внешней политике, учитывая, что Дмитрий Медведев в отличие от Владимира Путина слывет на Западе демократом?
Ответ [time:9/28/2011 1:08:42 AM(MSK)]
Кто кем слывет - не суть важно, это все клише. Прозападность Медведева - это скорее корректность и вежливость, но при этом и равнодушие. У Путина больше страстей, в основном негативного толка, но больше и содержания. Принципиальных изменений не предполагаю, хотя стилистические возможны. Путин и Медведев очень разные по характеру.Думаю, будет больше интерес к Европе, Китай - с несколько большей настороженностью, хотя стратегическое партнерство сохранится, естественно, газопроводы и ПРО как основные темы прошлого президентства Путина вернутся. Ну а так - реагирование на внешние вызовы и кризисы, их, похоже, будет много.
Вопрос N 3 [time:9/27/2011 5:19:03 AM(MSK)] [от Степанян Д.(Армения)]
После падения правящих режимов Египта, Туниса, Ливии на очереди, по всей вероятности, правящий в Сирии Башар Асад. Существует ли логическое объяснение происходящего или же Вы допускаете его стихийность?
Ответ [time:9/28/2011 1:11:21 AM(MSK)]
А стихийность исключает логику? Когда меньшинство на протяжении длительного времени управляет большинством, как в Сирии, например, причем зачастую с опорой на репрессивные методы, надо ли удивляться, что рано или поздно все взрывается? То, что внешние факторы немедленно начинают влиять на любое внутреннее напряжение, - никаких сомнений, это глобальная среда, просто надо учитывать, что отгородиться невозможно. Но импульс всегда изнутри.
Вопрос N 4 [time:9/27/2011 5:21:03 AM(MSK)] [от Степанян Д.(Армения)]
На днях правительство Турции объявило о своем намерении вернуть армяно-турецкие протоколы в парламент. Насколько перспективен армяно-турецкий процесс в условиях постепенного усиления многовекторной внешней политики Анкары?
Ответ [time:9/28/2011 1:15:51 AM(MSK)]
Есть позиция Азербайджана и есть Карабах, Турция не может их обойти, как показали события до сих пор. Турция сейчас довольно рискованно атакует по всем направлениям, Израиль, Кипр, ЕС, с США довольно извилисто, плюс натиск активности на арабский мир, отношения напряглись на многих векторах. Не лучший момент еще и Баку антагонизировать. Думаю, в обозримой перспективе турецко-армянский процесс не будет продвигаться.
Вопрос N 5 [time:9/27/2011 11:57:39 PM(MSK)] [от Погосян Е.(Армения)]
Гоар Карапетян. PanARMENIAN.Net . Здравствуйте. Накануне депутат Милли Меджлиса Азербайджана выразил уверенность, что после прихода к власти Путина, карабахский вопрос будет урегулирован в пользу Азербайджана, поскольку отношения с ним являются приоритетными в политическом курсе Владимира Путина. К тому же, по мнению депутата, вопрос урегулирования карабахского конфликта растягивался в течении правления Медведева, поскольку Путин стремился оставить все лавры себе, что также станет стимулом для приложения всех усилий с его стороны, для скорого решения вопроса?
Ответ [time:9/28/2011 1:18:38 AM(MSK)]
Здравствуйте Гоар. Ни в одном, ни в другом не могу согласиться с уважаемым депутатом. Если бы так все было просто - давно бы решили. При Путине в этом смысле принципиально ничего не изменится, интерес России - не допустить ухудшения ситуации. Если бы Россия так легко могла туду-сюда урегулировать, цены бы ей не было. Но это не так. Что точно - никакой росийский руководитель не может, не имеет права занимать сугубо одностороннюю позицию.
Вопрос N 6 [time:9/27/2011 11:59:36 PM(MSK)] [от Погосян Е.(Армения)]
Это снова Гоар Карапетян из PanARMENIAN.Net . Как Вы прокомментируете заявления Сергея Лаврова, сделанное с трибуны ГА ООН, призывающего ЕС и США стать гарантами мира на Кавказе, если учесть, что Лавров в своей речи отмечал также факторы Абхазии и Южной Осетии. А также учитывая последние заявления МИД РФ по поводу выборов в Арцахе, посредством чего, Россия фактически признала их легитимность.
Ответ [time:(MSK)]
Вопрос N 7 [time:9/28/2011 12:26:27 AM(MSK)] [от Миркадыров Р.(Азербайджан)]
Приветствую вас господин Лукьянов! Это Рауф Миркадыров. Какого сюрприза нам стоит ждать от второго пришествия Владимира Путина? Он начал с того, что стал "мочить в сортире" чеченцев, а ухода на второй план, по крайней мере, в сфере внешней политики "настоятельно рекомендовал" Дмитрию Медведеву "мочить" Саакашвили, а если быть точным, "повесить его за два...". Кто же на очереди? Ведь, проще "отметиться" очередной авантюрой военно-политического характера, особенно если учесть, что существенных успехов в социально-экономической сфере в ближайшее время добиться не удастся, по крайней мере, так считал Кудрин, который думаю, что знал, что говорил.
Ответ [time:9/28/2011 1:25:04 AM(MSK)]
Привет, Рауф, рад встрече, хотя и виртуальной ) Я сюрпризов не жду. Насчет "мочить" в предшествующие времена, я бы не сказал, что у Путина это прямо самоцель, но когда есть ситуация выбора, то есть кризис объективно существует, и вопрос как его решать, то у Путина "мочить" - приоритетная модель. Ведь ни в случае с Чечней, ни в случае с Грузией нельзя сказать, что Москва и Путин начали с ходу мочить на пустом месте, были истоки конфликта, провокации и заряженность на войну со всех сторон. Думаю, сейчас "мочильный" пафос менее актуален. Ситуация плохая и в стране, и в мире, главное - осторожность, минимизация рисков, потому что резонанс внутреннего и внешнего напряжения приводит к тому, что мы наблюдаем в Северной Африке, например. Авантюра - вещь рискованная, не уверен, что сейчас кто-то готов раскачивать с непонятной перспективой. Если будет импульс извне, конечно, ответят.
Вопрос N 8 [time:9/28/2011 12:28:09 AM(MSK)] [от Гасанова Т.(Азербайджан)]
Здравствуйте! Президент Дмитрий Медведев вёл активное сотрудничество в урегулировании Карабахской проблемы. Но, несмотря на все его усилия прорыва достичь не удалось и, судя по всему, до конца его президентского срока это уже не удастся. Как вы считаете, почему? Тарана - журналист агентства "Туран".
Ответ [time:(MSK)]
Вопрос N 9 [time:9/28/2011 12:30:38 AM(MSK)] [от Гасанова Т.(Азербайджан)]
Как вы считаете, при каких условиях Россия может проявить заинтересованность в урегулировании Карабахской проблемы и повлиять на Армению, используя имеющиеся у неё рычаги воздействия? Спасибо! Тарана - журналист агентства "Туран".
Ответ [time:9/28/2011 1:28:57 AM(MSK)]
Из Вашего вопроса следует, что ключ в руках России. В какой-то степени да, но не надо переоценивать возможности Москвы. Армяно-азербайджанские отношения - вопрос сложного военно-политического и психологического баланса, я не вижу ни с одной из сторон готовности на шаги, которые бы изменили саму модель. Просто в сознании нет готовности. Навязать урегулирование силой, наверное, можно попробовать, но даже если удастся, то ненадолго, рванет. "Кровь и почва" - страшная сила. Так что Россия делает что может - старается не допускать ухудшения, любое изменение статус-кво чревато обвалом.
Вопрос N 10 [time:9/28/2011 12:31:32 AM(MSK)] [от Миркадыров Р.(Азербайджан)]
Как только было объявлено о выдвижении Владимира Путина кандидатом в президенты господин Сурков, по сути, заявил, что реформы политической системы завершены, так как Россия достигла необходимого уровня политической конкуренции. Надеюсь, что вы так не думаете. Но какое будущее ждет Россию при сохранении нынешней политической системы управления?
Ответ [time:9/28/2011 1:32:03 AM(MSK)]
Господин Сурков и прочие могу заявлять все, что угодно, но сейчас властелинов вселенной нет. Когда весь мир как кипящий котел, а то, что казалось незыблемым пару лет назад, рассыпается (Евросоюз, например), о каком "завершении" можно говорить? Мы живем в переходный период, причем переход непонятно куда. Я имею в виду не Россию только, а человечество. Все конструкции временные. И рокировка на съезде тоже.
Вопрос N 11 [time:9/28/2011 12:34:07 AM(MSK)] [от Гасанова Т.(Азербайджан)]
Ещё вопрос - насколько военное пристутствие России в Армении отвечает интересам Москвы с учётом того, что с Турцией, от которого в эпоху холодной войны исходила потенциальная угроза( член НАТО) у России теперь весьма тёплые отношения и безвизовый режим. Тарана - журналист агентства "Туран".
Ответ [time:9/28/2011 1:33:42 AM(MSK)]
Отвечает, поскольку оно является гарантом баланса сил, а, стало быть, мира. Турция тут в меньшей степени актуальна, а армяно-азербайджанские отношения - безусловно.
Вопрос N 12 [time:9/28/2011 12:36:45 AM(MSK)] [от Гасанова Т.(Азербайджан)]
Насколько Россия нуждается в Габалинской РЛС с учётом её технической отсталости и введения в действие более усовершенствованной Армавирской РЛС? Тарана- агентство "Туран".
Ответ [time:9/28/2011 1:35:09 AM(MSK)]
Я не специалист по техническому состоянию, но символически это важно, расширяет возможности. впрочем, я могу себе представить, что если Баку будет выдвигать крайне жесткие и невыгодные условия, любой ценой удерживать РЛС Россия не будет.
Вопрос N 13 [time:9/28/2011 12:39:42 AM(MSK)] [от Гасанова Т.(Азербайджан)]
Обосновано ли противодействие Российской Федерации в реализации Транскаспийского газопровода под предлогом защиты экологии, если сама Москва реализовала подобный проект на Балтике? Тарана - агентство "Туран".
Ответ [time:9/28/2011 1:35:59 AM(MSK)]
Экология - великая вещь. Благородно и не поспоришь. Не так ли? А то, что есть другие интересы - ну что же, так совпало... )
Вопрос N 14 [time:9/28/2011 12:41:23 AM(MSK)] [от Гасанова Т.(Азербайджан)]
Сможет ли РФ в конечном итоге противодействовать энергетическим проектам ЕС в прикаспийском регионе, и что она может предложить взамен странам реиона? Спасибо. Тарана агентство "Туран".
Ответ [time:9/28/2011 1:39:03 AM(MSK)]
Энергетические проекты ЕС буду зависеть от состояния дел в ЕС, сегодня оно, мягко говоря, очень так себе. Противодействовать Россия будет, естественно, конкуренция очевидна. Вопрос в том, готовы ли европейцы тратить силы и деньги в условиях тяжелого политического и экономического кризиса интеграции. Тот же вопрос к России, но нам проще, поскольку одно государство и авторитарная власть. Но в целом вся конкуренция в прикаспийском регионе имеет налет виртуальности.
Вопрос N 15 [time:9/28/2011 12:44:33 AM(MSK)] [от Миркадыров Р.(Азербайджан)]
Я в корне согласен с тем, что после избрания президентом Владимира Путина Россия станет больше внимания уделять урегулированию карабахского конфликта. Во-первых, миротворчество не соответствует его имиджу как политика. В во-вторых, если бы ыннешний премьер-министр России уж очень желал урегулирования караабахского конфликта, то он этого попытался бы добиться в предыдущую эпоху президентства, которая продолжалась аж восемь лет. Но меня интересует другой вопрос, решение которого, как некогда вы отмечали может иметь серьезное влияние на урегулирование армяно-азербайджанского конфликта. Речь идет об иранской проблеме. Будет Россия при Владимире Путине сотрудничать с Западом в решение иранской проблемы? Если да, то в каких масштабах? Хочу напомнить, что будучи премьер он высказал несогласие позицией Кремля по ливийскому вопросу.
Ответ [time:9/28/2011 1:42:30 AM(MSK)]
Будет зависеть от конкретной ситуации. Путин в годы президентства никогда не шел вразрез с линией Запада по Ирану, но никогда полностью и не солидаризировался. При этом Запад не знает, что делать с Ираном, модели поведения закончились. Многое будет зависеть от общего расклада Ближнего и Среднего Востока, все меняется стремительно. В конце концов, если дойдет до войны, Россия, думаю, дистанцируется.
Вопрос N 16 [time:9/28/2011 12:45:36 AM(MSK)] [от Барткулашвили А.(Азербайджан)]
Здравствуйте, господин Лукьянов. Благодарю вас за участие в интервью. Как, на ваш взгляд, может повести себя Грузия в случае войны в Нагорном Карабахе? И ваше мнение о политике, проводимой президентом Грузии Михеилом Саакашвили? Спасибо Анна Барткулашвили - журналист сайта.
Ответ [time:9/28/2011 1:48:29 AM(MSK)]
Здравствуйте, Анна, Грузия весьма зависит от Азербайджана - как минимум экономически. Так что будет пытаться сохранять нейтралитет, но благожелательный Баку. Тем более что если, не дай Бог, случится война, с точки зрения Тбилиси, Азербайджан как бы будет действовать в той же логике, что и Саакашвили в 2008 - восстановление законной территориальной целостности. Политика президента Саакашвили - это вопрос не для онлайн интервью, очень большая и интересная тема. Скажем так, у него есть четкая цель, готовность не стесняться в средствах и решимость в проведении реформ. Дипломатия достаточно эффективна. При этом я совершенно не уверен, что в итоге его попытка построить Сингапур на Кавказе увенчается успехом. Как case study очень интересно.
Вопрос N 17 [time:9/28/2011 12:46:47 AM(MSK)] [от Барткулашвили А.(Азербайджан)]
Что означает политичесая капитуляция Медведева и может ли, на ваш взгляд, помешать чт0-либо стать Путину президентом? Анна- журналист сайта.
Ответ [time:9/28/2011 1:51:57 AM(MSK)]
Политическая капитуляция Медведева означает, что многие сильно переоценивали его формат как государственного деятеля. Путину ничто не помешает. Но президентство предстоит трудное. Очень.
Вопрос N 18 [time:9/28/2011 12:49:22 AM(MSK)] [от Барткулашвили А.(Азербайджан)]
Как бы вы прокомментировали ледующее высказывание?" Я не сказал бы переговоры не плодотворны, хотя Казань была лучшим примером того, что Азербайджан не отличсется большой конструктивностью" ( выступление президента Сержа Саргсяна на приёме в США, орагнизованном посольством Армении) Анна журналист сайта.
Ответ [time:9/28/2011 1:50:07 AM(MSK)]
Никак. Все заявления вокруг карабахского процесса - это пируэты на одном месте. Тот случай, когда процесс самоценен, даже понимая, что результата не просматривается.
Вопрос N 19 [time:9/28/2011 12:50:44 AM(MSK)] [от Барткулашвили А.(Азербайджан)]
Какие новые расстановки видите вы в результате предстоящих в 2012 году выборов в Армении? Спасибо Анна
Ответ [time:9/28/2011 1:52:29 AM(MSK)]
Здесь я пас, извините, не владею темой настолько.
Вопрос N 20 [time:9/28/2011 12:55:01 AM(MSK)] [от Джавадов Н.(Азербайджан)]
Здравствуйте! В 2009 году в Осло я встретился с коллегой из журнала "Нью Таймс" с Ильёй Барабановым, и он сказал, что возвращение Путина к власти обернётся трагедией для России. Является ли завяление о возвращении Путина к власти трагедией, на ваш взгляд? Спасибо Натиг Джавадлы - газета "Бизим йол".
Ответ [time:9/28/2011 1:54:01 AM(MSK)]
Российская интеллигенция склонна к кликушеству, так всегда было. Трагедией не обернется, Путина вообще излишне демонизируют, по-моему, к его удовольствию. Энтузиазма по поводу его возвращения я, впрочем, тоже не испытываю совсем. Скучно.
Вопрос N 21 [time:9/28/2011 12:56:58 AM(MSK)] [от Джавадов Н.(Азербайджан)]
Какие изменения произойдут в политической жизни кавказа, в частности Нагорного Карабаха с возвращением Путина, или, быть может политика останется под руководством Медведева? Натиг Джавадлы - журналист газеты "Бизим йол"
Ответ [time:9/28/2011 1:55:09 AM(MSK)]
Не думаю, что на Кавказе будут внимательно слушать человека, который расписался в том, что он неглавный. Так что Путин важнее. А перемен особых не будет, я выше уже отвечал.
Вопрос N 22 [time:9/28/2011 12:57:54 AM(MSK)] [от Джавадов Н.(Азербайджан)]
Закончилась ли демократия и модернизация политики Медведева? Спасибо Натиг Джавадлы - газета "Бизим йол"
Ответ [time:9/28/2011 1:55:28 AM(MSK)]
А они начинались? Я не заметил.
Вопрос N 23 [time:9/28/2011 12:58:49 AM(MSK)] [от Миркадыров Р.(Азербайджан)]
Вам не кажется, что Россия постоянно демонстрирует,мможет быть максимально эффектую, а конфронтационная позиция просто не может быть иной, но в той же степени не эффективную позициюв отношении проектов коммуникационно-энергетических проектов реализуемых в регионе каспийского басейна. Россия выступала против строительства нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум. Даже заявлялось это мертворожденные проекты. Они существуют. Сейчас она выступает против строительства Транскаспийского газопровода. Разве не было бы более разумно и целесообразно, а главное эффективно, в том числе с точки зрения реализации интересов России в регионе, чтобы российские кампании активно участвовали в реализации данных проектов? Ведь никто не верит, что россия выступает против строительства Транскаспийского газопровода исключительно по экологическим соображениям, особенно если учесть, что газ и нефть из каспийских морских месторождений, в том числе, российских доставляется на берег именно по трубе, а не на танкерах.
Ответ [time:9/28/2011 1:58:49 AM(MSK)]
Ну про экологию я уже сказал, это хорошая отговорка, в Европе вон как чуть что - так экология не позволяет. Баку - Джейхан и Баку - Эрзерум построены потому что было другое время совсем, ситуация другая. Будь тогда Россия,как сейчас, не уверен, что так гладко получилось бы. Сейчас все непонятно. В принципе все работают на конфронтационной волне, в том числе и ЕС в отношении российских проектов. Но все на глиняных ногах стоят, так что кто знает. Вон газотранспортный консорциум на Украине реанимировали - идея 2002 года, совместное предприятие России и ЕС. Мало ли...
Вопрос N 24 [time:9/28/2011 1:01:09 AM(MSK)] [от Керимов А.(Азербайджан)]
Здравствуйте! какие действенные меры предпринимает россия по борьбе с терроризмом? Айдын Керимов - газета "Новое время".
Ответ [time:9/28/2011 2:00:02 AM(MSK)]
Ну это вопрос, на который я, пожалуй, не могу ответить. Постоянная работа идет на Северном Кавказе, судя по результатам - не вполне эффективная. Но если кто-то в мире имеет рецепт, было бы интересно узнать. Тяжелая тема.
Вопрос N 25 [time:9/28/2011 1:02:31 AM(MSK)] [от Керимов А.(Азербайджан)]
Насколько серьёзны намерения российских властей по борьбе с коррупцией и имеются ли на сегодня какие-то конкретные результаты? Спасибо Айдын Керимов - газета "Новое время".
Ответ [time:9/28/2011 2:01:08 AM(MSK)]
Систем, но перемен нет на уровне точечной борьбы - много дел и посадок пока, мне кажется, ничего не меняется.
Вопрос N 26 [time:9/28/2011 1:03:36 AM(MSK)] [от Керимов А.(Азербайджан)]
Ваша оенка социально-политической ситуации в Азербайджане. Айдын керимов газета "Новое время".
Ответ [time:9/28/2011 2:02:59 AM(MSK)]
Очень много денег, проблемы с их перераспределением, впечатляющее строительство инфраструктуры, действительно впечатляющее, авторитарная политическая система, которая достаточно прочна, но уязвима к внешним шокам. подробнее, пожалуй, не могу оценить.
Вопрос N 27 [time:9/28/2011 1:05:12 AM(MSK)] [от Керимов А.(Азербайджан)]
Поменяется ли на ваш взгляд позиция по отношению к Карабахскому урегулированию после президентских выборов в марте 2012 года? Спасибо Айдын Керимов - газета " Новое время".
Ответ [time:9/28/2011 2:03:37 AM(MSK)]
Уже отвечал. Нет.
Вопрос N 28 [time:9/28/2011 1:14:28 AM(MSK)] [от Миркадыров Р.(Азербайджан)]
Что по-вашему в самой России должно измениться,чтобы она стала привлекательной хотя бы для окруажающих ее новых независимых государств. Естественно,я не имею виду позицию России по вопросам демократии и соблюдения прав человека, из которой следует, что все эти государства являются примером демократии, за исключением Грузии.
Ответ [time:9/28/2011 2:04:58 AM(MSK)]
Экономическая эффективность и впечатляющий экономический рост сразу станет привлекательной пока нет.
Вопрос N 29 [time:9/28/2011 1:15:40 AM(MSK)] [от Багдасарян Г.(Армения)]
Здравствуйте, господин Лукьянов. В течение последних месяцев Азербайджан и Армения показали на военных парадов мощь своих армий. Некоторые эксперты, как ни парадоксально, считают, чтообоюдное наращивание вооружений и демонстрация военной силы как повышают, так и понижают риск возобновления боевых действий. Говорится о некоем мини-аналоге "взаимного гарантированного уничтожения" на локальном уровне. А по вашему, к чему ведет гонка вооружений, инициированная в регионе Азербайджаном? Гагик Багдасарян, Новости-Армения.
Вопрос N 29 [time:9/28/2011 1:15:40 AM(MSK)] [от Багдасарян Г.(Армения)]
Здравствуйте, господин Лукьянов. В течение последних месяцев Азербайджан и Армения показали на военных парадов мощь своих армий. Некоторые эксперты, как ни парадоксально, считают, чтообоюдное наращивание вооружений и демонстрация военной силы как повышают, так и понижают риск возобновления боевых действий. Говорится о некоем мини-аналоге "взаимного гарантированного уничтожения" на локальном уровне. А по вашему, к чему ведет гонка вооружений, инициированная в регионе Азербайджаном? Гагик Багдасарян, Новости-Армения.
Вопрос N 30 [time:9/28/2011 1:17:22 AM(MSK)] [от Багдасарян Г.(Армения)]
Господин Лукьянов, считаете ли Вы возможным изменение внешнеполитического курса России в будущем в связи известной рокировкой тандема, в частности на Южном Кавказе и в целом в регионе Большого Ближнего Востока? Гагик Багдасарян. Новости-Армения.
Ответ [time:9/28/2011 2:06:52 AM(MSK)]
Нет. По поводу ББВ - я думаю, что стратегически Россия оттуда постепенно уходит. Вне зависимости от президента.
Вопрос N 31 [time:9/28/2011 1:17:28 AM(MSK)] [от Багдасарян Г.(Армения)]
Господин Лукьянов, считаете ли Вы возможным изменение внешнеполитического курса России в будущем в связи известной рокировкой тандема, в частности на Южном Кавказе и в целом в регионе Большого Ближнего Востока?
Ответ [time:(MSK)]
Вопрос N 32 [time:9/28/2011 1:19:49 AM(MSK)] [от Бабаян Э.(Армения)]
Приветствую, г-н Лукьянов. 1. Многие винят Дмитрия Анатольевича в том, что он провалил переговоры по нагорно-карабахскому урегулированию в инициированном им же самим формате трех президентов. Может ли, на Ваш взгляд, приход к власти Владимира Путина существенно изменить ситуацию? 2. Как Вы считаете, может ли Россия использовать свои рычаги влияния (давления) в Ереване и Баку, чтобы в скором порядке принудить стороны к тому или иному решению, и если да, то почему этого до сих пор сделано не было? Эмиль Бабаян, NEWS.am.
Ответ [time:9/28/2011 2:08:42 AM(MSK)]
Я не считаю, что он что-то провалил, нет там никакого решения на сегодняшний день. И не преувеличивайте российские рычаги, любой рычаг - обоюдоострый инструмент, применил - получи ответный результат.
Вопрос N 33 [time:9/28/2011 1:20:05 AM(MSK)] [от Багдасарян Г.(Армения)]
Господин Лукьянов, может ли избрание Путина на пост президент РФ внести активность в урегулирование карабахской проблемы, с учетом ключевой роли России в переговорном процессе? Какова в целом позиция России в карабахском вопросе? Намерена ли Москва форсировать процесс урегулирования или ее устраивает статус-кво? Гагик Багдасарян, Новости-Армения.
Ответ [time:9/28/2011 2:09:44 AM(MSK)]
Статус-кво лучше чем его потенциальное изменение, чреватое обвалом. Рассуждать об идеальных моделях можно, но в реальности их сегодня нет.
Вопрос N 34 [time:9/28/2011 1:33:10 AM(MSK)] [от Багдасарян Г.(Армения)]
Господин Лукьянов, в определенных, очень узких кругах армянского общества была поднята шумиха вокруг участия российских военнослужащих на военном параде в Ереване. В Армении звучат мнения, что это было сделано по указке внерегиональных сил. Как Вы считаете, возможны ли попытки определенных западных сил окончательно вытеснить Россию из Южного Кавказа, или Запад смирился с решающей ролью России в этом регионе? Гагик Багдасарян, Новости-Армения.
Ответ [time:9/28/2011 2:12:26 AM(MSK)]
Я обожаю "определенные круги"... У нас тоже масса определенных кругов по воде расходится. На Южном Кавказе, как и везде, идет постоянная игра за влияние и престиж, не думаю, что Россию вообще можно "окончательно вытеснить" откуда-то из соседних регионов, но и карт-бланша никто никогда не даст. Жизнь продолжается.
Вопрос N 35 [time:9/28/2011 1:37:52 AM(MSK)] [от Багдасарян Г.(Армения)]
Как Вы оцениваете решение Вашингтона и Анкары о развертывании на территории Турции элементов американских ПРО? Как это отразится на безопасности России? Какие ответные шаги с российской стороны можно ожидать? Гагик Багдасарян, Новости-Армения.
Ответ [time:9/28/2011 2:14:25 AM(MSK)]
Будут заявления, но пока это в рамках допустимого люфта, Москва умеренно озабоченна. И с Турцией многое меняется, и с ПРО, и с амерканской политикой. Надо подождать. Во всяком случае, ничего подобного реакции России на "третий позиционный район" в Польше и Чехии я не ожидаю.
Вопрос N 36 [time:9/28/2011 1:39:02 AM(MSK)] [от Багдасарян Г.(Армения)]
Какие события вокруг Ирана вы прогнозируете? Решится ли Запад на какую-либо военную операцию против Тегерана с учетом опыта военной авантюры в Ливии? Гагик Багдасарян, Новости-Армения
Ответ [time:9/28/2011 2:15:16 AM(MSK)]
Опыт Ливии тут неприменим, несравнимые страны. Пока, мне кажется, вероятность операции против Тегерана невелика.
Вопрос N 37 [time:9/28/2011 1:44:45 AM(MSK)] [от Багдасарян Г.(Армения)]
Господин Лукьянов, как Вы считаете есть ли у Палестина шанс стать полноценным членом ООН? К каким последствиям приведет активизация процессов вокруг палестинской проблемы? Гагик Багдасарян, Новости-Армения
Ответ [time:9/28/2011 2:16:22 AM(MSK)]
Нет, США не позволят. Но Палестина уже политически много выиграла в ходе самого процесса. Правда, к реальной государственности это ее совсем не приблизило. Но цель, думаю, не в этом.
Вопрос N 38 [time:9/28/2011 1:48:30 AM(MSK)] [от Багдасарян Г.(Армения)]
Как Вы считаете, не означает ли признание независимости Косово, Южного Судана, Абхазии, Южной Осетии свидетельством приоритетности права наций на самоопределение над принципом территориальной целостности? Или это лишь свидетельство политической конъюнктуры? Гагик Багдасарян, Новости-Армения
Ответ [time:9/28/2011 2:20:28 AM(MSK)]
Это ни о чем не свидетельтвует в смысле прав. Просто все стало совсем произвольно, как получится. Правовая стройность утрачена
|
